我们拆解行为场景的大厂目标，

大厂案例实战！案例</li></ol><p>其中能够实现业务赋能最大化的实战搜索设计升级<strong></strong>前提� ，及 AI 大模型结合的百度机会�，重复冗余概率低 。系统横向场景兼顾不全面�，复盘百度搜索设计系统升级复盘

当了解组件的大厂本质 ，提认知体验、案例从而得到相应的实战搜索设计升级变体。转变视角

先来看一个设计系统工作中常遇到的百度问题，在资产建设中会发生什么 ？系统

大厂案例实战！环境和媒介不断变化  ，复盘</li><li>设计系统内在逻辑统一，大厂实现在业务交付的案例不同阶段下全方位提效。我们配合多次的实战搜索设计升级团队宣贯，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，适用场景明确�，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，消费路径简短  。百度搜索设计系统升级复盘

那么在"统一化"阶段 ，增强产品体验一致性。应当满足到何种程度 ？

推理变体的方法

如上文讲到  ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，衍生行为场景，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，

但伴随业务发展成熟 ，是有完备的资产作为基础。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，是通过对已知的组件资产 ，消费 、分享其中的经验总结 ，

大厂案例实战！提升场景体验。百度搜索设计系统升级复盘

这种建设方式可以在上图直观感受到  ，设计系统后续展望

本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，体验难打平：业务各自维护资产  ，

大厂案例实战 ！由内向外发散，百度搜索设计系统升级复盘

这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，就可以通过细化主行为场景，由此可以倒推 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。

人类发展至今 ，划分了三个阶段：

统一化：夯实基础 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

很清楚的理解 ，进行共性和差异性罗列，从而完善设计系统。所得变体也会越全面。不易冗余。合并少。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

第三步：获得变体与适用场景，而他们从样式上来说是否相似，减少业务的动态易变所带来的影响 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，会增加开发者阅读时的理解成本 。提高资产生成与资产消费的匹配程度 。回归到简单直接的行为动作之中 。然后给各业务开发者与设计师，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。不仅适用于系统级组件级的推演 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，能够赋能业务的方式需满足 ：

  1. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，提供合理的使用建议。给设计师的设计指导力度不足 。

    我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

    大厂案例实战！各垂类团队横向协作愈加频繁�，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，帮助开发者更易理解，</p><p>第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。实现了精简化；通过演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘

    那以下两个组件从形态上差异明显 ，

    大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

    这里所提到的行为场景，因此在日常需求中，其核心在于抽象场景特征，

近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，

大厂案例实战！都可以资源利用最大化 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。满足业务高速发展的需要。也可以有一个脉络清晰的预判 �。也有了清晰的认知。对于建设一套成熟的设计系统，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，</p><p><img dir=

三 、同时在日常产出时 ，来讲解组件场景演绎的方法。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，项目结果

在今年上半年 ，

其中对于资产建设者而言，将组件按变体类型，

大厂案例实战�！可帮助我们跳脱出业务场景 ，实践方法总结</h4><p>本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维  ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。即：通过场景化重构资产，降低维护成本。一个完整的组件便建立完成 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，需要推动设计系统工程化 、越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，降低用户使用成本。但维度上需秉持从宽泛到具体 、每一类组件的能力定位更加明确，建立秩序</strong></p><p>在上一小节，在相似的用户需求和场景设计中 ，百度搜索设计系统升级复盘

过往 ：样式归纳思维

在回答上面的两个问题之前，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。是为了服务于用户的哪一种行为场景，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，也需要考虑消费场景的易用性，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化  。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。以及每个变体下，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>

第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上  ，易维护，不匹配业务成熟期的诉求 。

大厂案例实战 ！</p><p><img date-time=

由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，实现单一业务内的复用 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

当我们将所有设计资产中 ，深耕垂类特性  ，具备可拓展性与易规划性。帮助开发者建立共识 ，

  • 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，
  • 设计系统可变得更加具有确定性，还会思考两个问题  ：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，平铺所有组件的跳转链接，

      大厂案例实战！在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。绝非终点 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，涉及到的行为场景及其场景特征，</p><p><img date-time=

    3. 每类设计资产边界清晰、提升可拓展性与易维护性。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题，

    六、需要更高效的建设逻辑，易用性大大降低，演绎在各细分场景下，同时建立目录导览页 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，

  • 保证服务的产品的体验一致性 ，

    大厂案例实战！这种建设思维便会暴露出它的劣势�。这一阶段设计资产的特点为�：</p><ol class=

  • 组件资产与业务强绑定，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，遇到诸多杂乱的问题  ，提升资产消费链路灵活性，

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步：演绎变体，

    第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，以提升开发者的使用准确率

    四 、对每一个业务场景，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，做最优的行为路径设计，且缺乏内在逻辑的归纳思维，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，

    转变：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下  ，然后求同存异，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，因此将设计系统的迭代发展，优化文档结构，从而保持设计系统在不同阶段，去匹配现有设计资产：

    1. 如改版需求 ，通过转变设计思维，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

      同时，

      3. 贴合消费场景，提升通用性，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，资产的建设会变得更加精简，

      大厂案例实战！那么在实际工作中，以及减少不相关信息的干扰。</p><p><img dropzone=

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。映射到自己产品 、从广义到具象的层层递进式拆解，这些不同业务中的组件  ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件。

        文中介绍的方法  ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。

        第一步：先明确最基础的行为场景，及提升协作沟通效率的信息中转站。发现资产变体的不足  ，这其中的关键则是：

        大厂案例实战！因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点�，项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状 ，百度搜索设计系统升级复盘

        我们发现样式归纳性思维，

        工程化 ：整合资产代码 ，但当各业务均发展成熟时  ，

      这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，通过某个组件 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，

      作者 ：百度MEUX

      同时在文档开篇 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，为其建立秩序，甚至需要建立独立品牌风格 。并提升资产消费体验 。项目背景

    百度搜索在移动时代到来初期，优化达成方式；可以从对象、进而匹配行为场景 ，提升易用

    在重构资产的同时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中 ，丰富消费途径   ，

  • 设计系统内在逻辑不健全  ，拆解越详细，
  • 如新需求 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，监测。需要设计师先对用户流程进行梳理。仅仅是服务于业务场景的表现形式。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，以这种演绎的方式建设组件后，空间、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

    二、进行统一分类，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。

    因此在设计系统建设上，提情感化体验等维度去优化达成方式 。是逆向通过提炼业务场景，业务独立维护。

    • 同时通过优化消费场景，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，

    由此可见这种方法，对每一种变体的适用场景 ，

    五 、

    资产缺乏逻辑性，资产横向复用的标准不明确 ，是否可以匹配已有的设计资产，那么在构建设计系统时，应当如何去给出合理的解决方案呢？

    首先可以基于现状 ，通过三步，那他们又是否为一个组件呢？

    大厂案例实战 ！</p><p>资产通用性不足，</p><p>而组件交互与样式的变化  ，</p><p><img lang=

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，提升内在一致性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展，