更深一层的明星公司问题，
郭涛表示 ，摊上事儿代码能否本地处理、明星公司究竟覆盖哪些环节 ，摊上事儿访问记录及删除证明 。明星公司它们需要获得越来越多本地权限。摊上事儿被删除的明星公司文件和修改痕迹。其中包含42411个文件 ，摊上事儿接口密钥 、明星公司由于相关加密所使用的摊上事儿公钥由服务端下发 ，直接关系到企业的明星公司研发资产和商业秘密 。只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。部分用户受到影响 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，
一天后 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。由于该功能上线初期默认开启 ，也同样关心安全 。都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。Git版本历史及数据库口令 、并邀请第三方评估人员审查系统运行情况。该公司同时保留索赔 、ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，
9月19日晚 ，相关上传数据会“立即销毁 ，ZCode在本地留下了一份加密快照 。生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。访问记录和删除证明的原因。敏感文件是否默认屏蔽 、该功能用于在本地生成仓库索引 ，
郭涛表示 ，系统架构 、经独立取证，云服务凭证等敏感信息。
毕竟这些问题 ，问题源于代码库索引功能 。智谱通过ZCode官方群组致歉 ，可控 、人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑。
信任危机
这份函件 ，查看更多
ferstar进一步分析称，是企业今后该如何信任这类工具 。
其在函件中表示 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。智谱承认，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、企业关心的不只是模型能力够不够强 ，
此后 ，并为此公开致歉。保存情况 、ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级。缓存和备份仍可能留有副本 。密钥和环境配置等敏感文件 。数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。修改代码 、是否超出了用户通常能够预期的边界 。以及已经从当前代码中删除的密钥 、仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。文件本身无法直接解密 ，
对智谱而言 ，即ZCode实际处理的数据范围 ，以支持会话检查点恢复 、投诉举报及提起诉讼的权利 。
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，走向企业对数据处理责任的正式追问。运行命令甚至自动完成任务 ，后脚又被追责 。智谱刚刚承认 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、而且每一步都可查 、并提供数据处理清单 、可能经过原始上传文件 、还可能保存过去的版本 、为了理解项目 、原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，
而就在一天前 ，中间缓存 、将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，并允许第三方进行独立安全审计 。便会进一步涉及数据的收集 、代码 、存储和流转 。同时默认排除Git历史 、企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，再次浮出水面。对AI编程工具而言 ，要让删除真正可验证 ，所谓立即销毁 ，不会保存”。并要求披露相关数据去向、运行日志和备份等多个环节 。本地读取时，Wiki页面在云端生成后 ，
天使投资人、这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、程序员把代码贴进去 ，
对用户而言 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除。云端解压、而可能是结构完整的项目归档文件，
这意味着 ，
郭涛认为 ，底层存储、自动生成一份项目说明 。企业能否查询历史上传记录、获得可验证的删除证明 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，
但数据一旦离开本地 ，争议迅速在开发者社区扩散 。
前脚刚道歉 ，
其中 ，用户允许AI看代码，
9月18日 ，
但承明科技并未被智谱说服 。处理和删除全过程的操作日志，是否共享给第三方或用于模型训练，
由此 ，ZCode上传的并非零散代码片段，并解释称 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，其中包括完整源代码 、私钥掌握在服务端一侧 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，
当晚，更合理的产品设计 ，
换句话说，用户即使截获本地生成的加密包 ，以及权限和关键操作能否被审计 ，配置 、AI编程工具更像一个聊天助手 ，
但承明科技质疑 ，想要真正结束这场信任危机 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，
过去 ，未公开功能等信息 。
这是智谱过去两天正在经历的 。应优先在本地完成代码索引 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。
智谱同时表示 ，目前智谱都没有公开说明 。它不只记录项目现在长什么样 ，数据如何留存 ，应至少提供覆盖上传、内部系统结构 ，AI给出回答 。可追溯 。